Sąd o Gimnazjum w Mogilanach: ta inwestycja od samego początku nie miała szans na realizację

19 Kwi

Wyślij

Sąd o Gimnazjum w Mogilanach: ta inwestycja od samego początku nie miała szans na realizację

Przez Redakcja

w Sprawy gminne

(6 głosów)

Publikujemy uzasadnienie wyroku Sądu w sprawie niedokończonej budowy Gimnazjum w Mogilanach. Sąd wyraźnie wskazuje, że Gmina od początku budowy nie wywiązywała się z umowy. Ówczesne władze drastycznie zawyżały planowane dochody, żeby wykazać "na papierze", że Gminę stać na realizację inwestycji, choć było jasne, że nie ma na to żadnych szans...

Sąd dokonał gruntownej analizy prawno-finansowej inwestycji budowy Gimnazjum w Mogilanach. Dla pomysłodawców tego przedsięwzięcia wnioski tej analizy są druzgocące. Niemal od samego początku Gmina nie wywiązywała się z zawartej umowy. Zakres budowy został zdecydowanie ograniczony, a Gmina nie płaciła firmie "Przemysłówka" pieniędzy za wykonane roboty.

Po przeczytaniu wyroku sądu nasuwają się trzy pytania:

1. Dlaczego Gmina zawarła umowę, która doprowadziła do straty ponad 15 mln zł (11 mln wydanych na niedokończoną budowę + ponad 4 mln kary za niewywiązanie się z umowy)?

Umowę podpisała wójt Małgorzata Mardyła, na co zgodziła się ówczesna Rada Gminy kadencji 2006-2010, choć nawet przeciętny uczeń gimnazjum mógłby łatwo policzyć, że ta inwestycja jest za duża jak na możliwości finansowe Gminy. Sąd wskazuje, że przez lata drastycznie zawyżano planowane dochody, aby wykazać "na papierze", że Gmina posiada odpowiednie środki na realizację inwestycji.

Problemy z finansowaniem robót budowlanych dotyczących budowy gimnazjum w Mogilanach zaczęły się w 2009 r.wyrok Sądu ws. gimnazjum - str. 12

Uchwała budżetowa nr XIV/104/2008 na rok 2008 w części odnoszącej się do planowanych dochodów zawierała znacznie zawyżone i nieuzasadnione dochody [...] Uchwała budżetowa nr XIV/178/2009 na rok 2009 w części odnoszącej się do planowanych dochodów zawierała znacznie zawyżone i nieuzasadnione dochody [...]wyrok Sądu ws. gimnazjum - str. 16

2. Dlaczego obecny wójt Piotr Piotrowski zwala winę za szkody wyrządzone przez tę inwestycję na wójta Krzysztofa Musiała, choć doskonale wie, że odpowiedzialność ponoszą władze Gminy wcześniejszej kadencji (2006-2010)?

Sąd jednoznacznie wskazał, że przyczyną problemów Gminy była decyzja o rozpoczęciu budowy, podjęta za kadencji 2006-2010 (wójt Małgorzata Mardyła). Inwestycja doprowadziła finanse Gminy do katastrofalnego stanu, wskutek czego kontynuacja budowy była niemożliwa i już pod koniec tamtej kadencji wiadomo było, że nie uda się jej zrealizować, przez co została faktycznie wstrzymana. W projekcie budżetu na 2011 r. wójt Małgorzata Mardyła nie przewidziała środków na kontynuację budowy, choć wykonawca - zgodnie z harmonogramem - domagał się 15 milionów złotych.

Gmina Mogilany podejmując tak kapitałochłonną inwestycję nie miała żadnej pewności co do możliwości zrealizowania zaplanowanych dochodów budżetowych, możliwości zaciągania kredytów, uzyskania dotacji itp., a więc nie była przygotowana na sfinansowanie tej inwestycji w przyjętym harmonogramie prac.wyrok Sądu ws. gimnazjum - str. 17

Już w 2009, a w szczególności w 2010 r. strona pozwana (Gmina) zdawała sobie sprawę, że nie jest w stanie zrealizować zaplanowanej inwestycji.wyrok Sądu ws. gimnazjum - str. 23

3. Dlaczego wójt Piotr Piotrowski nie wywiązuje się ze swojej obietnicy wyborczej?

Przypomnijmy:

Piotr Piotrowski – kandydat na wójta Gminy Mogilany deklaruje, że w przypadku jego wyboru na urząd wójta, pierwszym jego zadaniem będzie pozyskanie unijnych pieniędzy na dokończenie budowy gimnazjum. Jest przekonany, że jemu się uda, bo wie jak to zrobić.cytat z gazetki pt. RAZEM, jesień 2014 r.

Zobacz: wyrok Sądu wraz z uzasadnieniem

Więcej na ten temat:

1. "Kłamstwo gimnazjalne" [WIDEO]

2. 15 milionów złotych w błoto! Kto odpowiada za tę szaloną inwestycję?

3. O podpalaczu wszyscy zapomnieli?